路人有權拍攝香港“和平”示威者容貌嗎?

时间:2019年07月09日 16:43  稿件来源:香港新聞網


  在香港近日的幾場所謂“和平”遊行中,部分示威者除了對警察“叫叫嚷嚷”外,亦開始對拍攝他們的路人“不規矩”了....。。

  7月6日,有示威者在尖沙咀發起遊行,入夜後,小部分示威者又轉戰旺角,意欲占領旺角街頭。

  據香港無線電視畫面顯示,一名身穿黑色上衣的短發女子懷疑在拍下示威者容貌後,遭大批示威者團團包圍....。。

  期間,有示威者為搶奪其手機,從後將該女子箍住,亦有人拉扯其衣服,場面激烈!

(無線新聞電視截圖)

  據媒體消息,該女子最後突圍並向警方求助後,才脫困。

  事實上,在尖沙咀遊行前,被拍下“容貌”(註:大部分都戴了口罩)的示威者們“威脅”對方刪相,甚至強搶手機的行為已屢見不鮮!

  7月2日,香港知名Youtuber(視頻博主)陳怡就上傳短片,曝光一眾示威者要求一名路人交手機予他們查閱的所謂“民主”行徑。

  短片顯示,數名身穿黑衣,戴口罩的示威者懷疑一名著藍色衫的男子拍下他們的相片後,便圍住該男子,讓對方交出手機。

  但穿藍衣的男子未有屈服....。。

(陳怡視頻截圖)

  隨後,他們又逼其拿著寫有“警察冷靜請勿開槍”的標語與示威者們一起拍照,“妳不是喜歡拍照嗎?我們一起跟妳拍嘍!”有示威者嘲笑道。

(陳怡視頻截圖)

  不過,此“霸道”行徑就被觀看該短片的許多網友形容是,“打著民主的旗號,幹著黑社會的勾當!”

  另一個網傳的因為拍攝示威者而被欺辱的情況,則發生在7月5日。當天,部分香港市民發起“光復屯門公園”的遊行。

  這個遊行旨在呼籲人們關註屯門公園的噪音問題,以及要求不雅或行乞的犯法行動被取締。

  聽上去合法合理,未料晚間卻發生了一個“不太合理”的插曲。

  有影片顯示,一位疑似拍攝示威者“容貌”的市民被團團圍住,氣氛緊張。

  期間,反對派議員林卓廷出來“調停”。據香港《大公報》報道,林卓廷向被包圍男子“遊說施壓”,無果後,其“閃離”了現場。

(臉書賬號“點擊香江”視頻截圖)

  之後,示威者們開始推撞拍照男子,更扯下他的口罩及鴨舌帽....。。

  寡不敵眾下,該男子最後不得不交出手機,並容許示威者們刪除其手機內的訊息、相片等。

(臉書賬號“點擊香江”視頻截圖)

  但示威者們還不放心,有媒體稱,他們之後又拍下該攝像者的容貌。

  那麽問題來了,路人有無權利拍攝示威者的容貌呢?

  其實是有的!

  據悉,香港沒有法律禁止市民在公眾地方拍攝,所以,路人是有權拍攝的,相片亦沒人能逼其刪除。

  但示威者們包圍路人甚至是“威脅”其刪相的舉動就....。。

  香港大律師陸偉雄在接受無線新聞采訪時便告誡示威者們,任何人無合理理由限制其他人的人身自由,有機會構成非法禁錮。

(圖源:大公報)

  他稱,禁錮不一定是監禁式,“如果那地方,基本上沒有其他通道、街道,而唯一通道被圍著,甚至有人捉著他、箍著他或綁著他”....。。只要是剝奪了離開的自由,已構成非法禁錮。

  此外,若涉及以威嚇方式,強迫他人刪除照片,亦有機會構成刑事恐嚇。

  “強迫別人交出相機, 這就是他們的民主自由?”面對部分示威者的野蠻行徑,不少香港網友也紛紛出聲指責:“暴徒不給人拍,但暴徒又拍人?”“起差人(警察)底就可以,自己比人影(被人拍)就打殺,多重標準”。

  也有人諷刺道,“光明磊落又為何要戴口罩?”“沒做虧心事,怕什麽被人拍?”

  而反對派議員林卓廷的當日表現亦遭網友質疑:“議員可以軟性地威迫別人屈服嗎?還說自己是以議員的身份‘調停’,根本立場偏向一邊。”

  對此,本身是律師的全國政協委員簡松年向《大公報》指出,林卓廷向被包圍男子“遊說施壓”的行為已涉侵犯他人私隱權,該男子可透過法庭向示威者及林卓廷索償。

【編輯:刘春

  • PRINTED BY:H K CHINA NEWS AGENCY LIMITED 30/F.,Global Trade Square,21 Wong Chuk Hang Road,Southern District,Hong Kong
    Tel: (+852) 28561919 Fax: (+852) 25647453